sábado, 25 de agosto de 2012

Sobre Miguel Brieva

Miguel Brieva es un dibujante en todo sentido, nació en Sevilla en 1974. En una entrevista para la Landinamo comenta algo muy importante acerca de la educación...
(nota para estudiantes pensantes).

Respecto a tu labor como dibujante, ¿te sirvió de algo tu paso por el colegio o por la universidad? A tenor de tu obra, la universidad parece un sitio a donde uno no va a aprender sino a luchar para que su vocación no se vaya a pique.

Creo sinceramente que para el dibujo, como para casi todo, fue mucho más estimulante e instructivo el colegio que la universidad. Tuve la fortuna de ir a un colegio pequeño con unos profesores bastante comprometidos con la enseñanza que nos dejaban mucho tiempo para dibujar. Más tarde, en la universidad, y contrariamente a lo que cabría suponer, uno se topa con una dinámica académica aún más hostil al aprendizaje y al libre desarrollo del pensamiento, y se hace lo que se puede. En todo caso, en general, y salvo por las honrosas excepciones de algunos verdaderos maestros, el proceso educativo no es más que un continuo y monocorde desposeimiento de los atributos inherentes al niño (curiosidad, imaginación, percepción de la verdad...) que transforma a un humano potencialmente libre en un ser productivo, limitado y ajustado a los preceptos sociales de cada momento. Durante la educación, tan importante es absorber lo beneficioso de lo que te inculcan, como ofrecer resistencia, aunque sea interior, a las imposiciones y adoctrinamientos más perniciosos. Lo lamentable es que uno sólo pueda intelectualizar esto muchos años después de haberlo vivido, cuando tal vez ya sea demasiado tarde.

Entrevista completa en http://www.ladinamo.org/ldnm/articulo.php?numero=15&id=392

jueves, 23 de agosto de 2012

Caricaturas de Miguel Bravia. Solo para cabezas pensantes.

Buen día a los estudiantes que revisan el blog, les dejo algo del ilustrador-caricaturista-humorista español Miguel Brieva, para relajar un poco los pensamientos...










martes, 21 de agosto de 2012

Reseña de Metrópolis


Estudiantes de 10º, a continuación les presento una reseña del film metrópolis, del que hablaremos y veremos algunos fragmentos en clase. Por favor imprimir este artículo para la próxima sesión. 

METRÓPOLIS
METRÓPOLIS
Alemania, 1926
Título original: Metropolis
Dirección: Fritz Lang
Guión: Fritz Lang y Thea von Harbou basado en la novela homónima de Thea von Harbou
Producción: Erich Pommer
Música: Gottfried Huppertz
Fotografía: Karl Freund, Günther Rittau, Walter Ruttmann
IMDb: tt0017136
Reparto: Alfred Abel (Johhan Fredersen);Gustav Fröhlich (Freder Fredersen); Brigitte Helm (Maria/The Machine Man/Death/The Seven Deadly Sins); Rudolf Klein-Rogge (C.A. Rotwang, der Erfinder); Fritz Rasp (Der Schmale/Slim); Theodor Loos (Josaphat); Erwin Biswanger (Georg - No. 11811); Heinrich George (Grot)

metrop01.jpg
Fritz Lang
Fritz Lang nace en Viena en el año 1890 y después de estudiar pintura y arquitectura, trabaja, al igual que Murnau, en la compañía del famoso Max Reinhardt. Desde 1917 trabaja en la industria cinematográfica como guionista y va realizando pequeños films de menor calidad en los que Lang va tanteando en las bases de lo que será su lenguaje cinematográfico característico. Así es el caso de EL MESTIZO, HAKAKIRI, o LAS ARAÑAS. El éxito le llega sobre todo a partir de 1922 con el rodaje de DR. MABUSE, el jugador, que popularizaría los malvados característicos de Lang, con claras referencias a EL GABINETE DEL DOCTOR CALIGARI. Tal sería el éxito del Mabuse, queLang llegaría a hacer dos versiones más de esta película, una a comienzos del cine sonoro y otra al final de su carrera —se puede decir que la carrera de Lang comenzó con Mabuse y acabó con Mabuse —. Este tipo de personaje, carente de escrúpulos y de sentido ético, que aparecerían en algunas de sus grandes producciones: M, EL VAMPIRO DE DUSSELDORFF yMETRÓPOLIS.
Al año siguiente, en 1923, Fritz Lang realiza la que probablemente será la mayor de sus obras maestras: LOS NIBELUNGOS. Lang dividió este largo y grandioso film, para el que contó con un presupuesto bastante desahogado, al igual que en METRÓPOLIS, en dos partes. La primera, titulada LA MUERTE DE SIGFRIDO, aparece en 1923, mientras que la segunda, LA VENGANZA DE KRIMILDA aparece al año siguiente. Lo que muestran LOS NIBELUNGOS es el talento de un director que supo dar el ritmo adecuado a la acción, demorándose o alcanzando un ritmo vertiginoso, dependiendo de lo que las imágenes quieren expresar. Probablemente nadie, excepto Richard Wagnercon su SIEGFRIED y su PARSIFAL, haya conseguido reflejar con la misma intensidad el espíritu germánico. A pesar de que Los nibelungos estaba llamada a ser el orgullo alemán, Lang no sólo no era simpatizante del partido nazi, sino que además tenía antecedentes judíos. De hecho, ya tuvo problemas con M, EL VAMPIRO DE DUSSELDORFF, ya que en un primer momento pensó titularlaLOS ASESINOS ESTÁN ENTRE NOSOTROS, pero el ejército nazi no se lo permitió porque se sentía aludido.
metrop02.jpg
En el rodaje, con 40000 extras
Hasta tal punto llegaron sus desavenencias con el gobierno nazi, que dos años después de rodar M, EL VAMPIRO DE DUSSELDORFF, en 1933, decide rechazar la propuesta de Goebbels de hacerse cargo como director de los estudios alemanes y huye a Francia, donde rueda LILION,y posteriormente a los Estados Unidos. Esta huida producirá la ruptura entre Fritz Lang y su esposa y colaboradora Thea Von Harbou, que sí estaba a favor del nacionalsocialismo. En Estados Unidos Lang rueda más de la mitad de su obra, ya sonoras, haciendo incursiones en distintos géneros, en western, aventura, de espías, bélico, serie negra —que daría como espléndido fruto Los sobornados—. Se suele decir que la etapa americana de Lang no está a la altura de su anterior producción, porque el modo de trabajo en Hollywood es muy diferente: los directores tienen menos libertad y se ven obligados a trabajar mucho más rápido y a conseguir las mayores ganancias posibles. Pero esto ya es otra historia.
Todavía en Alemania, en 1926 Lang rueda METRÓPOLIS, una obra colosal, la más cara realizada por los estudios U. F. A. con más de cinco millones de marcos de la época, que utilizaría unos 750 actores de reparto, unos 40.000 extras, durante dos años de rodaje, para concluir en un film que daría inicio al cine de ciencia-ficción —sin contar con las incursiones de George Méliès —y revolucionaría por completo el cine en cuanto al uso sorprendente de efectos especiales.
metrop08.jpg
La experiencia fue dura para los actores
Lang realizaba el guión con la colaboración de Thea Von Harbou.Posteriormente ella realizaría una novela homónima y él el fabuloso film. Si bien en un primer momento la película fue un fracaso de taquilla —lo que supuso la ruina parcial de la U. F. A.— y de crítica: sólo basta recordar que el mismísimo H. G. Wells, padre de la ciencia-ficción, dijo de ella que era tonta, y que Buñuel dijo que parecíandos películas pegadas a la fuerza.Incluso Lang no estaba demasiado convencido con el resultado que había conseguido. Con el tiempo, y gracias a la reconstrucción del film que hizo el músico Giorgo Moroder en 1984 y sin la cual METRÓPOLIS se habría perdido y no nos habría llegado tal y como nos ha llegado, se ha convertido en una auténtica película de culto y un icono del siglo XX.
La acción transcurre aproximadamente alrededor del año 2000, en una sociedad utópica gobernada por el orden, la limpieza y la tecnología. Ese mundo está habitado por gentes de una clase social pudiente, que llevan una existencia alegre, tranquila y pacífica, sin ningún tipo de preocupaciones. Pero para que ese mundo exista, es necesario que bajo tierra haya miles de obreros condenados a trabajar noche y día, en condiciones de esclavitud, al servicio de las máquinas. En el fondo de la aparente perfección existe el drama de dos clases sociales completamente opuestas: una de ellas dedicada al descanso y la diversión, otra explotada, miserable y dedicada por completo al trabajo.
metrop03.jpg
Freder en el subsuelo
Freder es un joven que vive en la superficie, hijo del acaudalado gobernador Johhan Frederman.Freder, al igual que su familia o amigos, vive libre de preocupaciones, hasta que un día se encuentra con una joven desconocida de aspecto desaliñado. Freder decide seguirla, y así llega al subsuelo, un mundo infernal con referencias dantescas, donde los hombres están alienados, porque no son dueños de sí mismos, sino que están al servicio de su trabajo y de las máquinas, que se asemejan a artefactos de tortura. En ese mundo infernal la joven, llamada María, aparece como una especie de profeta que alienta a los obreros anunciando la llegada de un Salvador que dará fin a la penosa situación en la que se encuentran sometidos. Freder, que observa extasiado el discurso de María, la conoce y se enamora de ella.
Pero alguien más les está vigilando desde las sombras. Se trata del malvado científico Rottwang, que, al igual que otros personajes de Lang, como el Dr. Mabuse, carece por completo de escrúpulos. Rottwang, que trabaja paraFrederman, lleva algún tiempo intentando diseñar un androide, una máquina que tenga todas las ventajas de un ser humano, pero que sea absolutamente fiel y que trabaje de forma incansable. Rottwang, que conoce la importante labor de María entre los obreros, decide raptarla y suplantarla por el primer androide que ha conseguido crear. Este androide, llamado Futura, es completamente idéntico a María, aunque en un primer momento está bajo el control de Rottwang. Pero tal vez porque Rottwang había cometido algún error o porque su trabajo era demasiado perfecto, Futura se rebela contra su creador y decide actuar con libre albedrío. De esta manera, Futura hostiga a los obreros, utilizando la influencia de María, para que se rebelen contra los moradores de la superficie. No quedan claras cuáles son las intenciones deFutura, pero posiblemente intenta que se produzca el choque frontal entre las dos clases sociales y como resultado la raza humana quede destruida. Esto es lo que consigue parcialmente, desencadenando una situación apocalíptica, que destruye parcialmente la superficie e inunda el mundo subterráneo. Finalmente, cuando los obreros deciden acabar con María, se descubre el engaño de Futura y Frederman, ante la visión del desastre ocurrido a causa de su ambición, decide cambiar de actitud y sellar una alianza entre obreros y empresarios. La profecía de María se ha cumplido y Freder se muestra como el Elegido para acabar con la situación de esclavitud.
metrop04.jpg
El proletariado de Metrópolis alienado
Metrópolis plantea la confrontación entre clases sociales a través de una crítica al capitalismo y a sus consecuencias alienantes. La situación que se plantea, llevada a los extremos, será repetida posteriormente hasta la saciedad por el cine de ciencia-ficción con tintes políticos. La situación de cruel injusticia derivará irremediablemente en un intento de revolución que tendrá consecuencias nefastas. Tal y como lo plantea Lang,la revolución del proletariado no es la solución para acabar con las injusticias, sino llevará peligrosamente a unos y a otros a una situación próxima a la destrucción total. Lang consigue resolver el conflicto de la forma menos adecuada, mediante la inclusión del amor. Este final demasiado idealizado se ha granjeado no pocos desprecios por parte de la crítica, porque supone un desenlace pueril para un conflicto tremendamente complejo. No es posible pensar que el hecho de que empresarios y obreros sellen una alianza mediante un simbólico apretón de manos al final de la película aporte soluciones a largo plazo. Si el planteamiento social y político de METRÓPOLISera de gran calado, la solución que aporta Lang no consigue estar a la altura de las expectativas. Sin embargo, otra cosa no puede esperarse de la Alemania de 1926 —y ya bastante mérito tiene plantear el problema—.
El otro gran tema que trata el film es la amenaza que puede suponer la tecnología en un futuro utópico, al igual que el TIEMPOS MODERNOS deCharles Chaplin. En el peligro de las utopías futuristas, con crítica política incluida, profundizarían posteriormente tres autores con tres obras consagradas en clásicos que popularizarían el tema: Aldous Huxley con UN MUNDO FELIZ (1932) George Orwell con 1984 (1949) y Ray Bradbury conFARENHEIT 451 (1953) —además de obras del propio Wells, como por ejemplo en un libro que posteriormente se convertirá en un célebre film: LA VIDA FUTURA —. Todos ellos estaban prefigurados en METRÓPOLIS, y de alguna manera bebieron del film alemán. En ese futuro utópico las máquinas están al servicio del ser humano, pero al mismo tiempo, los humanos son esclavos de las máquinas y trabajan para ellas. El subsuelo es un símbolo del infierno, como una cárcel piranesiana, llena de peligrosos artefactos, en la que el propioFreder se ve atrapado. Sin embargo, la aparente armonía se rompe cuando las máquinas se rebelan contra aquellos que las crearon y tratan de buscar su perdición. Cuando el científico Rottwang construye el androide Futura,dotándole de inteligencia artificial, en realidad está jugando a ser Dios. Como resultado de este soberbio e imprudente acto la tecnología toma conciencia de sí misma y pretende destruir a sus competidores humanos. El mensaje que lanza Lang en este sentido tiene unas implicaciones éticas muy claras: hay que tener cuidado con el desarrollo tecnológico.
metrop05.jpg
Un claro antecedente de Tiempos modernos.
No cuesta demasiado comprender el porqué del mensaje de Lang si se atiende al contexto histórico. Estamos en 1926, en el período de entreguerras, la sociedad occidental ha perdido la fe en sí misma y en el desarrollo tecnológico, como bien constata uno de los libros más leídos de la época, La decadencia de Occidente de Spengler. Inmerso por completo en esta crisis occidental se haya el expresionismo alemán, que muestra al espectador las lacras y deformidades de una sociedad decadente que podría aspirar a ser mejor. También así se puede comprender la crítica de un Huxley, un Orwell o un Bradbury, a la luz de la Segunda Guerra Mundial, que no hizo sino acrecentar la sensación de decadencia y de crisis.
METRÓPOLIS trata además de forma paralela y ambigua el tema religioso. No hay planteamientos claros, pero María ejerce la función de profeta y Frederla del elegido, una especie del Mesías libertador. Finalmente la profecía parece cumplirse, por lo que el Destino —o la Providencia— se muestra como un camino inexorable del que no se puede escapar. Pero en METRÓPOLIS, como en las obras más grandiosas de la literatura universal que hablan del destino —EDIPO REY DE SÓFOCLES y MACBETH de Shakespeare — el Destino sigue extraños y enrevesados caminos, no comprensibles al entendimiento humano. Parece que, para que una nueva ciudad más justa y libre pudiera ser levantada, era necesario arrasar los cimientos de la antigua ciudad.
metrop06.jpg
Rottwang con la androide Futura
La estética del film es deudora absoluto del expresionismo alemán que se iniciara en 1919 con EL GABINETE DEL DOCTOR CALIGARI. METRÓPOLIScumple con la mayor parte de las características del expresionismo alemán, ya sea por los rostros excesivamente maquillados e iluminados de sus personajes, por la hiperbólica caracterización, por la utilización de decorados fantásticos y fantasiosos, por los espacios opresivos y agobiantes, por la inclusión de elementos irracionales y proféticos y por la constante utilización de contraposiciones. Toda METRÓPOLISse estructura siguiendo parejas de elementos opuestos: el obrero y el empresario, el trabajo y el descanso, la superficie y el subsuelo, la tecnología y el ser humano, María y Futura, el bien y el mal, Freder y Rottwang, la revolución y el diálogo. Pero como ocurre en muchas de las películas del expresionismo alemán, así en NOSFERATU, la oposición no es completamente maniqueísta, sino que existe una cierta ambigüedad, representada en el arrepentimiento de Frederman. El espacio, que es todo un prodigio, consigue agobiar al espectador, ya sea en los interiores oscuros y llenos de artefactos mecánicos como en los exteriores llenos de grandes y fríos edificios, con sus formas geométricas y deshumanizadas —las miniaturas son obra de Eugene Shuftan, siguiendo un proceso que posteriormente se exportaría a Estados Unidos—. El efecto que se consigue tanto en exteriores como en interiores es similar, consiguiendo dotar al film de un aire artificial e irreal que era precisamente lo que el expresionismo buscaba con ese tipo de decorados.
En un primer momento METRÓPOLIS fue concebido como un film de 205 minutos, pero debido a los avatares por los que tuvo que pasar, como muchas de las películas de la época y a los recortes posteriores al estreno —y como también ocurre con Nosferatu— se pierde aproximadamente un cuarto del metraje. La calidad de las copias que sobrevivieron, una vez más al igual queNOSFERATU, era muy irregular. En 1984 el músico Giorgio Moroder recopiló todo el material existente, incluyendo todas las copias y fotografías de escenas perdidas, e hizo una nueva versión del film, salvándolo así, posiblemente, del olvido en el que habría caído. La versión restaurada deMoroder, que no incluía el metraje completo de la película a pesar de ser la versión más extensa conocida hasta el momento, se convirtió de inmediato en fuente de polémicas. Moroder se tomó algunas libertades a la hora de hacer su versión que molestaron profundamente a los admiradores de Fritz Lang y del cine mudo. Moroder decidió para su restauración tintar las imágenes de Metrópolis con diferentes colores, dependiendo del lugar donde se desarrollara la acción, ya fuera en la superficie o en el subsuelo. Mediante el viradoMoroder conseguía un efecto similar al de algunas de las versiones deNOSFERATU. Al mismo tiempo, Moroder encargó la realización de una banda sonora a Pete Bellote, que compuso temas interpretados por artistas rockeros de los años ochenta, como por ejemplo Freddie Mercury; y añadió efectos de sonidos. Lo cierto es que la música desentona con las imágenes, algo que también ocurría con algunas de las versiones de NOSFERATU. Esto fue lo que hizo que muchos críticos entraran en cólera y rechazaran la restauración de Moroder, a la que sin embargo, debemos el hecho de que el film se haya conservado hasta nuestros días.
metrop07.jpg
María, la profeta
En el año 2001 una buena parte del metraje perdido y la partitura original de Gottfried Huppertz fueron encontrados por fin. La restauración definitiva era inminente; y ese mismo año corría a cuenta de la Kino Internacional, para celebrar sus 25 años. Kino, en colaboración con laFundación Murnau, restauraron digitalmente el film, gracias al trabajo de la compañía Alpha y Omega. Fue el gran evento cinematográfico del año, exhibida a través de cines, museos y teatros por todo Estados Unidos, porque ahora todos los cinéfilos del mundo podían disfrutar de la que es, sin duda, la versión más fiel al original, incluyendo la música original, y a las intenciones de Lang. Esta versión no contiene desde luego el metraje completo, pero no faltan críticos que advierten que un exceso de metraje puede hacer que el film se haga demasiado lento y pesado, y que tal y como está ahora ya está perfecto.
La influencia de METRÓPOLIS en el cine posterior de ciencia-ficción es un tema tan complejo que merecería un capítulo aparte. El film fue un auténtico pionero en cuanto al uso de efectos especiales teniendo en cuenta la época en que fue rodada. Abordaría por primera vez en el cine el tema apocalíptico y daría una imagen del futuro que es la que perdurará ya para siempre en las mentes de todos: un futuro brillante y al mismo tiempo oscuro, frío, mecanizado, la megalópolis presidida por el orden, por los altos rascacielos de formas geométricas y línea limpia. Y sin embargo, le resultó imposible a Langdeshacerse de la estética de los años veinte y treinta, que está presente en la película y que hace que sea aún más interesante. Esta es la imagen del futuro que posteriormente adoptará el cine. La primera gran deudora deMETRÓPOLIS es BLADE RUNNER de Ridley Scott, que es un auténtico homenaje a la obra de Lang. También se puede rastrear las influencias en otros films más recientes, como EL QUINTO ELEMENTO (1997) de Luc BessonMINORITY REPORT (2002) de Steven Spielberg. Pero más sorprendentes son las similitudes con uno de los films más importantes de la última decada:MATRIX. Esta ficción basada en un futuro controlado por las máquinas debe no poco a su predecesora METRÓPOLIS. El tema de la creación de inteligencia artificial, de la tecnología que se revela contra sus creadores y tratan de destruirlos, o simplemente la existencia de una profecía, de un Elegido, y de una alianza final resultarán sin duda familiares para todos aquellos que conozcan MATRIX.
METRÓPOLIS se convierte, por tanto, en una película de culto no porque sea una película vieja rodada en 1926, sino porque su estética y las ideas que explora van a marcar de forma definitiva la estética de todo el género de ciencia-ficción. Aunque METRÓPOLIS, como ya se ha indicado, no es simplemente una película de ciencia-ficción, ya que trata importantes cuestiones sociales, políticas, éticas y tecnológicas, que si bien no se resuelven convincentemente, tienen el indudable mérito de ser planteadas.

lunes, 20 de agosto de 2012

Metropolis (1927), de Fritz Lang

El filme Metrópolis, dirigido por Fritz Lang y escrito por
Esta versión es un poco más completa que la que se consigue habitualmente en DVD, si bien tiene varias escenas inéditas, aún le faltan fragmentos para una mayor comprensión del filme.

Esta versión en HD es más completa y muestra el acompañamiento de toda una orquesta sinfónica, si bien se encuentra en alemán, sin subtítulos, es una gran copia de este gran filme.


les dejo algunas fotografías de Fritz Lang junto a su esposa escribiendo el guión de Metrópolis, y un par de fotos acerca del Rodaje de esta cinta:



Más sobre Nosferatu


Como un gran homenaje a la versión de 1922 del director F. W. Murnau, en 1979 Werner Herzog realizó, con bajo presupuesto, una versión hablada y a color del clásico alemán, titulada "Nosferatu, el vampiro de la noche", contando con grandes actores como Klaus Kinski, Isabelle Adjani y Bruno Ganz.
He aquí el tralier de la película y una escena.
En este link pueden encontrar otra escena de la versión de 1979.
http://www.youtube.com/watch?v=AvrBWCtylyI

Como es sabido por algunas personas, se difundió el mito que Murnau, al rodar Nosferatu contrató en secreto a un vampiro de verdad para obtener un mayor realismo en el filme. Este mito se desarrolló en otra película que se llama "La sombra del vampiro", del año 2000, dirigida por Elias Merhige y protagonizada por John Malkovich como el director Murnau y Willem Dafoe como el actor Max Schreck. Los rumores acerca de que Schreck era un vampiro de verdad se dieron debido a la poca información acerca de la vida del actor en la época y a la increíble puesta en escena que realizó. Una cosa sí es cierta de "La sombra del vampiro" y es que Schreck provenía de la escuela de uno de los más grandes directores de teatro y cine de Alemania quien fue Max Reinhardt.
Les dejo el trailer y un fragmento del inicio de este filme:


Nosferatu (1922)

Esta versión de Nosferatu es restaurada del año 2005.




Dirección: F.W. Murnau
Guión: Henrik Galeen
Fotografía: Fritz Arno Wagner
Producción: Prana-Film GmbH
País: Alemania

Largometraje de dominio público


Año 1838. En la ciudad de Wisborg viven felices el joven Hutter y su mujer Ellen, hasta que el oscuro agente inmobiliario Knock decide enviar a Hutter a Transilvania para cerrar un negocio con el conde Orlok. Se trata de la venta de una finca de Wisborg, que linda con la casa de Hutter. Durante el largo viaje, Hutter pernocta en una posada, donde ojea un viejo tratado sobre vampiros que encuentra en su habitación. Una vez en el castillo, es recibido por el siniestro conde. Al día siguiente, Hutter amanece con dos pequeñas marcas en el cuello, que interpreta como picaduras de mosquito. Una vez firmado el contrato, descubre que el conde es, en realidad, un vampiro. Al verle partir hacia su nuevo hogar, Hutter teme por Ellen.

"Nosferatu" fue una libre adaptación de la novela de Bram Stoker "Drácula" a la que se cambió el nombre para no tener que pagar derechos de autor. La viuda de Stoker logró que se reconociese la autoría, y obtuvo una orden judicial para destruir los negativos y todas las copias de la película. Las copias distribuidas en el resto del mundo impidieron su total desaparición. 

jueves, 9 de agosto de 2012

La creación de Charlot

Este clip, tomado de la película "Chaplin" (1992), muestra, a manera de adaptación cinematográfica, la manera como Charles Chaplin crea a su emblemático personaje Charlot. Si bien, nadie tiene la certeza histórica de cómo nació Charlot, salvo el propio Chaplin, según él, fue de esta manera tan natural y espontánea que se recrea en el clip.
Cabe destacar la buena actuación de Robert Downey Jr. (Iron Man) en el papel de Charles Chaplin.
Además, este clip nos permite ver cómo se hacía el cine de la época, si se dan cuenta, se puede ver al director dando órdenes y el camarógrafo grabando con manivela.

Historia del Cine, Buster Keaton, "The general"

The General, largometraje de Buster Keaton. 1927.

Historia del Cine, Buster Keaton. Algunos cortos

Neighbors, 1920

Parte 1




Parte 2



One Week, 1927


Historia del Cine: Charles Chaplin, largometrajes (2)

El gran Dictador, 1946



Monsieur Verdoux, 1947

Historia del Cine, Charles Chaplin, algunos largometrajes

La quimera de Oro (The golden rush), versión muda, 1925.



Tiempos Modernos (Modern times), 1936.

Historia del Cine: Charles Chaplin, cortometrajes para la "Essanay"

His New Job, 1915.
Parte 1




Parte 2.




In the park, 1915.

Historia del Cine: Max Linder

Buen día, este es el clip de Max Linder visto en clase. Es un fragmento del lagometraje "Seven years bad luck" de 1921.

martes, 7 de agosto de 2012

Más suecados

Versión suecada de "Inception" o "El origen", de Christopher Nolan. Y hablando de Nolan, otro suecado, este es de "The Dark Knight".

Cómo apreciar una película

Cómo apreciar una película

escrito por Oswaldo Osorio

- Primero que todo, procurar siempre ver cine en las mejores condiciones. Una película en una pantalla muy pequeña, una mala copia, el sonido deficiente o en un ambiente no propicio, se refleja en el disfrute y, consecuentemente, en la opinión que luego se tiene del filme.

- No le pida a una película algo distinto a la intención con que fue hecha. Es decir, no se debe juzgar una película comercial, por ejemplo, como si fuera de cine arte, o viceversa. Hay que  ver el cine sin prejuicios, bien predispuestos al tipo de película que va a presenciar. No cometa el error de quien dice que no le teme a los fantasmas antes de ver una cinta de horror.

- No es necesario que conozca el lenguaje y la teoría del cine para apreciar debidamente una película. Recuerde que el cine, esencialmente, es sobre la vida. Aún las historias fantásticas son protagonizadas por personas y lo que les pasa genera sentimientos y posiciones éticas en ellas.

- Y si le interesan los elementos que componen un filme. Los fundamentales son: Guión (personajes, acción, conflicto, diálogos, estructura narrativa), Fotografía (iluminación, movimientos de cámara, composición), Puesta en escena (escenarios, decorados, vestuario, maquillaje, interpretación), Montaje (ritmo y continuidad) y Banda sonora (música, sonidos, efectos sonoros). 

- No existe una “fórmula mágica” para saber si una película es buena o mala. Una pauta ideal para saberlo es hacerse dos preguntas básicas:

 1. ¿Sobre qué es la película? Es decir, cuál es la esencia del filme, la idea que el director quiso plantear y desarrollar. No hay que confundir esto con el tema. En Titanic, por ejemplo, el tema es la catástrofe del trasatlántico, pero en esencia es una historia de amor. O en La vendedora de Rosas, el tema son las niñas de la calle, pero la idea fundamental desarrollada sobre este tema es el desamparo.

 2. ¿Cómo son usados los recursos para desarrollar esa idea? Porque todo lo que hay en una película siempre está en función de lo que ésta se propuso decir o transmitir, no importa el tipo de cinta, ya sea la de planteamientos profundos o la que es puro entretenimiento. Y esos recursos no sólo se refieren a los que componen un filme, anotados antes, sino que también son elementos extra-cinematográficos, como referentes artísticos o históricos, ideas, sentimientos, simbolismos, etc.

- No se trata de hacerse estas preguntas durante la película y estar demasiado pendiente de los planos y esas cosas, porque eso también arruina la emoción y el disfrute del cine. Pero tampoco se quede sólo con la historia. Hay que reflexionar sobre ella e interpretar lo que allí ocurre. En otras palabras, no hay que perder la inocencia con el cine, pero tampoco dejar pasar toda esa carga de sentido que tienen muchos filmes y sus imágenes.

- Después de ver una película, lea críticas bien argumentadas sobre ella, pero no sin antes hacerse a una opinión sobre el filme, para que compare y complemente juicios. Con esta práctica cada vez hará una lectura más completa de las películas,  y así, el disfrute no sólo será emocional sino también intelectual. 

- Pero por encima de todos los consejos, está el de Francios Truffaut, cuando decía que la mejor escuela de cine es matiné, vespertina y noche.

Movie Maker grado 11

Estas son unas brevísimas inastrucciones acerca de cómo editar videos en Movie Maker.

1. Primero hay que seleccionar e importar el material que se va a trabajar. Clic en "Agregar fotos y videos". Ahí se seleccionan los clips de video y/o fotos que se necesiten trabajar.

2. Una ve selecciona e importa el material de trabajo, aparecerá así en la pantalla de Movie Maker. El programa intenta descomponer las secuencias de movimiento por fotogramas del clip para permitir una mejor edición.

Así, ubucando la linea vertical a lo largo de toda la línea de tiempo se pueden seleccionar momentos específicos para editar y cortar.

3. Para editar se selecciona un fragmento de clip en la línea de tiempo, en el menú aparece una opción llamada "Editar".


Para cortar fragmentos de clip están dos herramientas: la herramienta "Dividir" o la herramienta "Recorte". Cuando se elige la herramienta "Recorte", brinda las opciones de minutos del clip a eidtar o a cortar.



4. Cuando se tienen los clips cortados, lo que sobre se puede eliminar de la linea de tiempo. Como el ejericico es de suecado, los trucos de edición aún no son necesarios. Lo ideal es dejar un clip tras otro sin dejar cortinas sofisticadas entre un corte y otro.

5. Además, en la opción "Proyecto" se puede seleccioanr si se deja la película en formato 16:9 (panorámica o cinematográfica) o estándar (4:3).

6. Guardar el clip es la aprte más demorada porque el pc se demora procesando todo el video clip.  En la misma barra de menú está la opción "guardar película", ahí se despliegan opciones de formato, es preferible ue se guarde en la opción "Zune HD" para pantallas de 720 p.
Además, es preferible guardar el proyecto por si se necesitan hacer modificaciones a futuro.

viernes, 3 de agosto de 2012

Acerca del stop motion

He aquí un gran animador del stop motion, Patrick Boivin... detallen muy bien los videos acá posteados y los subidos en su canal de youtube. y este es el detrás de cámaras